کلیدهای API فناوریای همهجا حاضر در وب مدرن هستند. بهعنوان یکی از فناوریهای اصلی ارتباط API، این کلیدها مکانیزمهای زیربنایی برخی از پرکاربردترین پلتفرمها و سیستمهای اینترنتی را هدایت میکنند. با وجود این همهگیری، استفادهٔ مؤثر از کلیدهای API تا حد زیادی به پیادهسازی صحیح و مدیریت امن وابسته است. پیامدهای بالقوهٔ سوءاستفاده از کلیدهای API میتواند در کوتاهمدت و بلندمدت بسیار مخرب باشد.
در ادامه، به بررسی استفادهٔ صحیح و امنیت کلیدهای API میپردازیم. همچنین چند نمونه از ضعفهای امنیتی کلیدهای API را مرور و درسهایی که میتوان از این مسائل آموخت، استخراج خواهیم کرد.
اهمیت ایمنسازی کلیدهای API
پیش از بررسی مثالهای خاص شکست امنیتی کلیدهای API، باید دلیل اهمیت و رشد این موضوع را بررسی کنیم.
واقعیت این است که افشای کلیدهای API در سالهای اخیر به سرعت افزایش یافته است. در سال ۲۰۱۹، پژوهشگران تخمین زدند که ۱۰۰,۰۰۰ مخزن GitHub شامل توکنها و کلیدهای رمزنگاری شده بودند. کلیدهای افشا شده میتوانند به استخراج دادههای حساس منجر شوند که برای ثبات اقتصادی سازمان و اعتماد کاربران به محصول بسیار آسیبزننده است.
جلوگیری از نشت کلیدهای API نسبتاً آسان است، به همین دلیل این موضوع میتواند آزاردهنده باشد. استفاده از سیستمهای مدیریت کلید قوی و ذخیرهسازی امن دادهها میتواند وضعیت امنیتی را بهبود دهد، و سرمایهگذاری اضافی در آموزش کارکنان میتواند بازده طولانیمدت بزرگی داشته باشد.
پیامدهای نشت کلید API
نشت کلیدهای API پیامدهای قابل توجهی دارد، هم مستقیم و هم غیرمستقیم. بهطور کلی، این پیامدها را میتوان در چند دستهٔ اصلی تقسیم کرد: مالی، قانونی و اعتباری.
پیامدهای مالی
نشت کلیدهای API میتواند پیامدهای پرهزینهای داشته باشد، بهویژه اگر کلیدها برای اندازهگیری و مدیریت سهمیه استفاده شوند. این سیستمها به دقت وابسته هستند و دقت وابسته به صحت اطلاعات است. وقتی کلیدها دیگر نمایانگر وضعیت واقعی و کاربرد مشتری نباشند، آنها دیگر برای منطق کسبوکار و برنامهریزی مفید نیستند و میتوانند خود بهتنهایی خطرناک شوند.
تهدید واقعی دیگری نیز مربوط به مصرف منابع است. بسیاری از حملات مبتنی بر کلیدهای API ممکن است بر هدفگیری برای DDoS کردن سیستمها یا ایجاد هزینههای سرور بالا متمرکز شوند، بهویژه هنگام فراخوانی توابع نمایی یا تماسهای پیچیده بدون هدف مشخص. این حملات ممکن است کاملاً برای ایجاد بیشترین هزینهٔ مستقیم برای ارائهدهندهٔ نرمافزار طراحی شوند.
در بسیاری از موارد، کلیدهای API ناامن میتوانند منجر به افشای دادههای شریک شوند. اگر قراردادها یا SLAهایی داشته باشید که به امنیت این دادهها وابسته هستند، ممکن است سریعاً با مسائل قانونی پرهزینه مواجه شوید. این حملات همچنین میتوانند تحقیقات قانونی، جبران خسارت برای مشتریان متأثر، هزینههای کاهش خسارت و غیره را بههمراه داشته باشند که بهطور قابل توجهی هزینهها را افزایش میدهند.
پیامدهای قانونی
فراتر از پیامدهای مالی مستقیم، مسائل قانونی قابل توجهی نیز با افشای کلید API وجود دارد. سیاستها و مقرراتی مانند GDPR یا CCPA افشای دادهها به دلیل بیاحتیاطی را بسیار پرهزینه میکنند و جریمهها میتوانند حدود ۴٪ از گردش مالی سالانه باشند — و این گردش مالی، نه سود.
افزون بر آن، برای افشای انواع خاصی از دادهها، مانند دادههای سلامت، از طریق بیاحتیاطی، مجازاتهای کیفری نیز وجود دارد. در برخی موارد، این مجازاتها میتوانند کسبوکار را متلاشی کنند یا مسئولیت شخصی خارج از حمایت شرکت ایجاد کنند.
در اصل، پیامدهای قانونی میتوانند وجودی باشند — به این معنی که میتوانند باعث شکست کسبوکار و فروپاشی وضعیت مالی شوند.
پیامدهای اعتباری
در نهایت، پیامدهای احتمالی اعتباری نیز وجود دارد. دادههای نشتیافته همیشه ضربهٔ اعتباری به کسبوکار وارد میکنند، اما نحوهٔ نشت این دادهها میتواند واکنش کاربران عادی را تغییر دهد. وقتی دادهها به دلیل کوتاهی یک شریک ثالث نشت میکنند، خشم معمولاً به آن شریک منتقل میشود.
با این حال، اگر نشت به دلیل افشای کلید API توسط خودتان رخ دهد، موضوع متفاوت است. این بیاحتیاطی جدی است و میتواند منجر به مهاجرت گستردهٔ کاربران شود. برخی از افشاها باعث از دست رفتن اعتبار بخشها و حرفهٔ افراد در آن بخشها شدهاند. برخی افشاهای داده حتی پایان کل شرکتها را رقم زدهاند.
مطالعات موردی برجسته
متأسفانه، برخی افشاهای برجسته در سالهای اخیر به دلیل مسائل مربوط به کلیدهای API رخ دادهاند. در ادامه به چند نمونه از آنها میپردازیم.
Kronos
در نوامبر ۲۰۲۳، شرکت فینتک Kronos اعلام کرد که یک نقض دادهٔ بزرگ به دلیل از دست رفتن چند کلید API رخ داده است. پس از از دست رفتن کلیدها، سوءاستفاده شد که منجر به تخمین شرکت به زیان ۲۵ میلیون دلار شد.
بردار حمله
با توجه به اینکه تحقیق دربارهٔ نقض Kronos هنوز ادامه دارد، جزئیات هنوز منتشر نشده است. شرکت اعلام کرده نقض با «دسترسی غیرمجاز به برخی کلیدهای API» آغاز شده، اما شیوهٔ دسترسی هنوز منتشر نشده است. با این حال، از آنجایی که کلیدهای API مورد نظر بخشی از APIهای مدیریت پرداخت و کیف پول داخلی اکوسیستم Kronos بودند، سوءاستفاده منجر به استخراج Ethereum از کیف پولهای کاربران شد.
تأثیر بلندمدت
مهمترین تأثیر فوری چنین نقضی، نگرانیهای مالی و قانونی است. با اینکه ارز دیجیتال معمولاً همان حمایتهای مالی قانونی بانکها را ندارد، کسبوکار همچنان به ارزش ارزهای نگهداری شده وابسته است. بنابراین، چنین زیان قابل توجهی نگرانی سرمایهگذاران، نظارت قانونی و اقدامات حفاظت از مصرفکننده را به همراه دارد.
افزون بر آن، تأثیر اعتباری نیز وجود دارد. شرکتهای فینتک دارای الزامات پروفایل بالا هستند و شکست در چنین سطحی میتواند عدم اعتماد یا ناتوانی در اجرا را نشان دهد. از دست دادن اعتبار میتواند بر چشمانداز بلندمدت کسبوکار تأثیر بگذارد.
Dropbox
در سال ۲۰۲۲، Dropbox یک نقض دادهٔ عظیم را اعلام کرد. نکتهٔ جالب دربارهٔ این نقض، شیوهٔ حمله است که نشاندهندهٔ شدت و سرعت تصاعدی یک حملهٔ برنامهریزی شده است.
بردار حمله
حمله با سرقت چندین اطلاعات کارمندی از طریق یک حملهٔ فیشینگ پیشرفته آغاز شد. حمله کارکنان را با یک صفحهٔ ورود جعلی CircleCI هدف گرفت که به مهاجمان اجازه داد نامکاربری/رمز عبور GitHub و کد یکبار مصرف دو مرحلهای را سرقت کنند.
اگرچه این مسئله غیرایدهآل است، اما مشکل اصلی دادههایی بود که با آن اطلاعات دسترسی یافت شد. مهاجم توانست ۱۳۰ مخزن کد Dropbox را در GitHub سرقت کند، که شامل مجموعهای از کلیدهای API و دادههای مشتریان، کارکنان و فروشندگان بود.
تأثیر بلندمدت
تأثیر بلندمدت این حمله هنوز کامل مشخص نیست. اگرچه استراتژیهای فوری Dropbox امکان پاسخ سریع را فراهم کردند، این نقض اطلاعات بیشتری از ساختار، وابستگی کتابخانه و روش توسعه یک شرکت بزرگ را فاش کرد. این اطلاعات میتوانند برای طراحی بردارهای حمله و ضربه به زیرساختها استفاده شوند.
نکتهٔ جالب توجه، تأثیر اعتباری است. Dropbox نمونهٔ خوبی از ارتباط روشن و کنترلهای امنیتی است که نقش بزرگی در کاهش این تأثیر دارند. از آنجا که مشکل اصلی ناشی از نقصهای فردی کارکنان بود و نه نقص سیستمیک، بخش بزرگی از اثر اعتباری قابل چشمپوشی است.
Imperva
در سال ۲۰۱۹، Imperva اعلام کرد که نقض دادهٔ مشتریان خود را تجربه کرده است. این حمله ناشی از افشای تصادفی یک کلید API بود که منجر به دسترسی به یک اسنپشات پایگاه داده شد، با استخراج دادهها شامل ایمیلها، رمزهای عبور (هش و نمکدار) و کلیدهای TLS/API برای کاربران نامشخص.
بردار حمله
این بردار حمله بسیار خاص و دقیق بود. هنگام مهاجرت پایگاه داده به AWS RDS، Imperva یک اسنپشات پایگاه داده برای تست ایجاد کرد. برای تسهیل این تست، یک نمونهٔ محاسباتی با کلید AWS API ایجاد شد که به صورت عمومی قابل دسترسی بود.
مهاجم وارد این نمونهٔ محاسباتی شد و کلید AWS را استخراج کرد. سپس حمله را به اسنپشات پایگاه داده pivot کرد و دادهها را از طریق کلید AWS استخراج نمود.
تأثیر بلندمدت
افشای چنین نمونهای منجر به افشای گسترده شد. این نوع حمله میتواند تأثیرات بلندمدت بر اعتماد مصرفکننده داشته باشد. هرچند Imperva به سرعت پاسخ داد، اما برای درک رخداد، نیاز به درخواست باگ بانتی خارجی داشت که ضعفهای سیستمهای لاگینگ و حسابرسی دسترسی را نشان داد.
نتیجهگیری
ایمنسازی کلیدهای API برای تضمین سلامت، امنیت و عملکرد بلندمدت حیاتی است. بنابراین، باید امنیت کلیدهای API را یک عملکرد مهم و بلندمدت کسبوکار و یک مسئلهٔ وجودی بدانید. پیشدستانه عمل کنید، برای بدترین حالت برنامهریزی کنید و با احترام به آن رفتار کنید. پروتکلهای امنیتی بهروز را بپذیرید و هوشیار باشید — زیرا هیچگاه نمیدانید بردار حملهٔ بعدی چه خواهد بود.
